战略逻辑问题
有书友说战略逻辑出现严重错误,可以指出来,谢谢!
同时我在这里解释下,为什么不打曹魏而是南下。
蜀汉攻略南阳,而不是死磕河东,原因在于河东难攻,包括后面的并州地带,都是属于极其难啃的骨头。
因此攻略南阳,是为了寻找到关中出中原的出口。
既然有了出口,南阳可以北上洛阳,也可以东出豫州,南下荆州。
为什么不北上,选择南下打荆州。
很大原因在于南阳本土支撑不起近十万人大军作战,蜀汉手上的荆州才三十多万的人口,去供应十万人的粮草,怎么出来。
而且最重要的是蜀汉军士大部分是益州人,而不是关中或南阳人。
那问题来了,为什么要南下荆州,那是因为东吴荆州有上百万的人口数量。东吴经历了两次大败,已经不复鼎盛时机了。
同时蜀汉全据荆州之后,凉秦、巴蜀、荆州恍如三角形,形成完整的道路巡回体系。
巴蜀的可以通过长江到荆州,在汉水到南阳,走水路,粮草、士兵可以往来驰援。
而荆州上百万人不能说单独供养起十万大军,但通过益州的帮助完全能养的起。
反而不如花2年时间,打下好基础,接下来玩大的,一口气吞下黄河以南。
那时候不是十万人规模的战役,而是将会到二十万人的大战役。
秦灭六国在于他根基在关中,蜀汉根基在巴蜀。
大汉接下来要打灭国战,不把巴蜀资源挤出来,怎么行呀!
如果通过巴蜀蜀道及上庸水道去北伐曹魏,争夺中原并不容易呢!
大汉大军千里远征,而曹魏大军在原地以逸待劳,后勤没有问题,这种仗基本是大僵局。
要根据每个国家情况不一样,去制定合适的战略方针,而且之前,就通过诸葛乔向内部渗透进去,包括邓芝对五溪蛮的迁移。
这些伏笔会在后面的伐吴战中,浮现出来。
至于关中这些关隘,一场局部联合作役的事而已,魏延、王平联合作战,潼关这些关隘都能打的下来,这些不是主要的战略方向。
大汉版图,我找时间看能不能做出来,如果有会的书友欢迎制作,发出去也行。
请收藏:https://m.bqaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)