“曲面屏这么麻烦呀?”
从京东方回来,江清淮在车上有些感慨地道,“不过真的好漂亮,好有科技感啊,屏幕居然能够弯曲的……”
十年之后,曲面屏的评价两极分化,有人很喜欢,也有人很嫌弃,只看互联网声音,简直是人厌狗嫌的存在。
然而,从最初的三星,到之后的华为,再到后面越来越多厂商跟着做曲面屏,必然是有原因的。
除了部分消费者喜爱之外,一个重要原因是曲面屏可以极大的提升手机质感。
这对于本身在高端市场没有什么底蕴,又想要冲击高端的国产手机厂商来说,等于就是一个捷径,自然趋之若鹜。
而在曲面屏出现之初,带给普通消费者的震撼就更加强烈了。
2014年秋季,三星与note4一起发布了第一款曲面屏手机三星noteedge,作为一个全新的尝试,三星noteedge只有一侧是曲面屏,但仍然引起了轰动,把原本的主角note4衬托得黯淡无光。
见此情形,三星果断在第二年的S6加大了力度,推出了双侧曲面屏的
——不论是市场反馈还是口碑,S6edge都大获成功,把同样拥有金属边框、玻璃后盖,质感大幅提升的S6风头全部抢走。
在iPhone6和iPhone6plus大获成功的同时,S6edge成为了市场上唯一可以和iPhone6系列抗衡的智能手机。
华为随后跟进,在2016年推出的mate9pro上面也采用了双曲面屏,而且还是三星供货,于是就跟HTC一样,被断供了。
其实在这之前,华为P1也被三星断供过,华为不是不长记性,而是没办法,在OLED屏幕方面压根就没得选择。
这才有和京东方的合作,并且在2018年厚积薄发、集大成的Mate20Pro上面采用了京东方的OLED曲面屏。
因为苇庆凡的介入,这个世界的京东方更早投入到了柔性屏的研发上,且从一开始就致力于手机柔性屏的量产,但进展并不顺利。
首先是OLED屏幕的排列问题,苇庆凡提出的“类钻排”并不保险,因为没办法绕开三星的专利,仍然需要三星的授权(原本历史上也需要)。
其次,在OLED屏幕的生产方面,像素排列其实并不是最大的问题,或者说最大的困难不在这里。
毕竟京东方“2-in-1”的delta排列(即网上俗称的“周冬雨排列”)虽然比三星的钻排折损要高一些,钻排的像素折损率是81%,小黄鸭排列则是71%,但毕竟还是可以用的,且显示效果其实也还可以。
对于现在的国产OLED屏幕来说,要解决的是“有”的问题,而不是好不好用。
京东方能量产,能供货,三
请收藏:https://m.bqaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)