迹。
高栋马上走出尸体房,来到外面的工作间,打开电脑又看了一遍视频,对陈法医道:“你瞧,视频里这只手的指甲是不是比朱梦羽的长?要长许多,大概零点五到一公分。”
陈法医点点头,又摇摇头:“你的意思还是怀疑视频不是朱梦羽拍的?视频是去年拍的,大部分人两个星期内都会修剪一次指甲,去年她指甲留得长,后来剪短了一些,不是很正常吗?而且你看,视频里中指没有指甲,尸体的中指也没留指甲。”
高栋皱眉看着他:“可是尸体的中指没留指甲是死前刚剪过的。”
“这点也很正常吧,我办公桌上也放了把指甲刀,三头两头剪一下,很多人都是这样的。”
高栋认真地望着他,道:“你难道不觉得这有点巧合吗?尸体的手被砸烂了,无法直接根据手指长短比例比对视频,唯一有特征的是指甲,可尸体上的指甲却在死前修剪过?会不会是视频拍摄者压根不是朱梦羽,凶手怕我们看出这点,故意砸烂朱梦羽的手,又把朱梦羽的指甲修剪成和视频中的相似?”
陈法医犹豫了一会儿,然后谨慎地道:“老大,我觉得在这个问题上,是你钻牛角尖,用主观的态度,先入为主地给出结论,然后再找线索,想印证你结论是正确的。你只会去注意那些和你猜想符合的线索,而抛弃和你猜想违背的线索,这是很不客观的。在我这个旁观者看来,这一点都不巧合。朱梦羽的手是被砸烂了,无法比对视频。可是她被砸烂的不仅仅只是手,更多的还有手臂、胸口。你主观地看问题,所以才会把注意力都集中在凶手砸烂的是手。事实上,砸烂的不只是手。而朱梦羽死前一两天内剪过指甲,这就更没什么奇怪的了,通常人一两星期内至少剪一次指甲,凑到死前一两天内剪过,没有稀奇。况且她不是每根手指都剪过指甲,只有其中的几根剪过,这也完全符合正常人剪指甲的习惯。你觉得视频的拍摄者不是朱梦羽,而是另有其人。可是如果是那样的话,又多了新疑点,凶手为什么要伪造成是朱梦羽拍了视频?谁拍下林小峰犯罪的视频和这次的案子有关联吗?没有。难道视频是凶手拍的?可视频拍摄者明明是个女人,杀这么多人的案子如果是个女人干的,我把尸体吃下去。”高栋古怪地看他一眼,很难理解他是什么心理,他还是浑然不知地自顾说着,“话说回来,拿到视频后,大部分人也是理所当然认为视频是朱梦羽拍的,压根没想过要比对手指,看看到底是不是朱梦羽的手。凶手怎么会料到警方会去怀疑视频中出现的这只手,是不是朱梦羽的呢?假如您没查这一节,其他人更没人提这一节啊。”
听完,高栋沉默半晌,最后点点头。
请收藏:https://m.bqaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)