李谕小时候听过一个谣言，是说“李四光曾预言了四个大地震，前三个已经爆发，包括唐山大地震、汶川大地震，第四个将会在哪里云云”。
但其实人家李四光晚年才开始搞地震研究，更没有说过这样的话，只是描述了一下地震带。
不知道这个谣言怎么就传出来了，而且传得几乎尽人皆知，挺奇怪的。
从传媒学的角度看，当时编这个谣言的人确实挺会编的。谣言嘛，编得看起来言之凿凿才能流传出去，加上李四光这样的大名，无疑是最好的催化剂，因为普通人很难考证李四光到底有没有说过类似的话。
所以喽，这就是辟谣难的地方。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
后来各国对新闻的管控，有一些也是基于这样的考量。万一有人控制了一定的传播媒介，不需要很大的媒介，然后发布谣言，就会传播很广。再想辟谣挽救，会花好几倍的成本。
关键很多人就是喜欢听谣言编出来的故事，非常难办。
竺可桢说：“死亡人数相近，这次日本关东大地震，与两百年前的山东地震规模看来差不多。”
听了他的话，李谕灵光一闪，对李四光说：“李博士，有没有兴趣建立一套地震等级的理论模型？”
“地震等级？”李四光问。
“就是对地震规模进行量化分析，”李谕说，“好处很多，可以指导救援工作，也能帮助地震研究。”
李四光很感兴趣，问道：“怎么进行量化？”
李谕把他们又拉回北大的办公室，在纸上画了起来：“比如在距离震中100km的地方，将地震仪的某个微小振幅定为基准。然后以实际振幅除以这个基准振幅，再用数学上的技巧，比如取对数，得到一个数字，就是较为准确的量化结果，即地震等级。”
请收藏：https://m.bqaa.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）