蔡永清说既然被告律师说他的证人撒谎,那最好拿出证据。
徐洁再次开始问袁小梅的问题,首先就是问她在第一次见到我的时候,是不是和我吵架了,袁小梅不知道怎么回答,似乎这个问题,蔡永清事先并没有交代清楚,她更加不知道回答是与不是到底会造成什么影响。
“别东张西望,看着我回答这个问题。”徐洁瞬间又板起了脸。
“我可以作证,第一次见面确实吵架了。”坐在观众席的王辉突然站起来大喊道。
“肃静!”法官顿时敲打了小木槌,说不是证人请不要在法庭内喧哗。
徐洁无奈的扫了王辉一眼,我更是无语的看了看王辉,这家伙捣什么乱啊,等袁小梅回答完再站出来不是更好?如果袁小梅说没有,那证明她更是在撒谎,如果说有,一样可以钻进徐洁设的套里面。
“法官,我的证人情绪有些失控,我请示暂时休庭十分钟。”蔡永清站起来说道,他肯定是想私底下再次叮嘱一些两人,到底怎么说,都要统一。
法官看了袁小梅一眼,他摇头,否决了蔡永清的请示,说这个问题很简单,只需要回答是或者不是,而且关系到证人是否撒谎的原则性问题。
袁小梅如实说是吵了一下,不过只是斗斗嘴而已。
徐洁问:“在吵架之后你和江玲是不是打了至少五个电话给房子的房东投诉我的委托人?想让房东把我的委托人给赶出去?”
袁小梅再次承认打了电话,她说这是因为我们大半夜的很大声的放歌,还砸墙壁,打扰了她们睡觉,她们才会打电话投诉我们。
徐洁再次问她是不是挺恨我,袁小梅说是,因为我们故意大声吵我们睡觉,明显就是想让她们不好过。
“那你刚才为什么还口口声声的说对我的委托人没有任何偏见或者私人恩怨?你这分明就是在撒谎。”徐洁又生气了,转而看向法官,“法官大人,各位陪审,相信你们都听到了,证人前后说话矛盾,她提供的一切证词,在法庭上,都没有任何法律作用,我请求取消她们的证人保护,对她们提起公诉,制裁这种做假证行为。”
“如果原告律师不能拿出合理的解释,那法院将会取消对证人的保护。”法官沉声道。
“我抗议,被告律师这是在误导我的证人,她本身和被告的私人恩怨,跟本案完全无关,看到的就是事实,当时有那么多人在场。而且她刚才承认的也只是在法庭上对被告没有个人偏见的前提下才自愿作证的,她是站在事实和公平公正一方的立场上,并不是说她私底下和被告没有私人恩怨。”蔡永清马上反驳道。
“我刚才的意思也是这样。”袁小梅附和道。
“但我刚才的问题明明就是分开提问了,大家全部都听到,你承认和被告没有任何私人恩
请收藏:https://m.bqaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)