自己倒霉了。
林跃也想过景德镇会不会为了检验他们的水平,故意将那一件真的放到最后,但是随即他就否定了这种投机的想法。与其乱猜对方的想法,还不如直接一件一件的鉴定来的实惠。
林跃来到第二件瓷器钱,仔细的看了起来。
这是一件清朝的粉彩瓷瓶。
瓷瓶上有个盖子,盖子上有题字“寿比南山”。圈足鼓腹,腹部纹饰为工笔粉彩人物绘画,有一个慈祥的寿星老儿,怀抱着一个小孩童将他放到鹿上,一副和睦的老少图,看到这让人有一种家的温暖,心底不可抑制的幸福感。老少的上空有两只飞翔的仙鹤,象征着长寿。还有一只寓意“福”的蝙蝠,这只蝙蝠并没有那种生活在黑暗中蝙蝠给人一种很可爱的感觉。瓶身上还绘着两只带叶红色大寿桃,寿桃比人都要大,那红色看起来很诱人。
瓶身的绘画很精致,精致的让人下意识以为它是真的。
林跃心中的天平慢慢的偏向这件瓷瓶是真的,接着他又仔细的观看了上面的釉色和胎体。色彩柔和,皴染层次多,胎土很坚硬,釉面光洁,釉质莹润,胎体轻重适度。釉很薄显得釉色稍微发灰,而且色调偏冷。
这些都是清雍正时期的特点。这个时期还有一个特点,大多数在白地上、少量在色地上绘纹饰,眼前的这个瓷瓶正式在白地上绘制的纹饰。
看完釉色,林跃已经大致判定眼前的瓷器是真的了,但是他还是有些疑惑的地方,因为雍正时期的瓷瓶上一般绘8个桃,乾隆时多数绘制9个,有“雍八乾九”之说,而这个只有两只桃子,不符合“雍八乾九”的规律。而且人物服饰、寿桃的色彩过渡不明显,人物服饰的阴阳**区域上画有三个圈,这样的处理方法不够讲究,在雍正官窑里一般不会出现。
其实还有一个细节,就是真品为了色过渡得自然,常辅助喷色的技术,但是往往控制不好,就会在寿桃上喷出色彩较重的红色斑点,而这件粉彩未见一颗斑点,所以要么制瓷的时候控制的很好,要么眼前的瓷器是假的。
这些细节结合在一起让林跃不敢判定眼前的瓷器是真的还是假的,虽然他很希望眼前的这瓷器是真的,那后面的就省事了。
为了验证真假,他还要查看一下足底,这是最后看的地方。雍正时期的粉彩真品修胎规整,器物底足极为光滑滚圆,俗称“泥鳅背”。而且那个时期的官窑粉彩瓷器的款识多为青花双圈六字楷书款“”,写篆书和四字款极少。青花色调纯净,字体非常工整,笔法清秀有力,结构严谨,多为宋椠(qià
)体正宗小楷,时代特征很是明显。
林跃拿起瓷瓶看了一下足底写着六个小字:
大清雍正年制。
底款为六字篆书青花款,款识无边框。
虽然是篆体但并不足以证明是假的,篆体很少用但并不代表不用。
林跃有些为难了,很多地方都证明是真的,但是小的地方却有些疑惑,不像是真的,但又无法当做是假的确凿证据。
判定是真的还是假的呢?
请收藏:https://m.bqaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)