再次放大,显示后面很可能还会有一波冲刺行情,直至冲上o轴才可能会开始调整。如果再加上r私、波11、obv这些不同的技术指标,再配合不同的时间周期来分析,就会出现更多的冲突和矛盾,让人无所适从。”
“你没得没错,这确实是一个很棘手的问题。同一个股票,同一个时间段的走势,运用不同的技术指标、不同的时间周期来分析,有时会得到截然不同的多空结论。而且糟糕的是,目前业内似乎并没有什么权威的解决办法,所以这也成了技术派的一个软肋。所以有的时候,技术分析更像是一场学术争论,你有你的依据,我有我的依据,很难达成共识,得出确切的结论。”
杜宇成说到这里,似乎触动了某些心事,摇头感慨了好一阵,这才脸色一凝,看着丁旭说道,“对于这个问题的解决,有些人就只用macd之类的单一技术指标操盘,即以什么指标为依据买入的,就以什么指标为依据卖出,这样不至于乱套。对于时间周期,也是一样的操作方式。丁旭,你是怎么解决这个问题的?”
杜宇成的这番话有些尖锐,却是一个严峻的事实。
对于不同技术指标之间的冲突,包括不同时间周期的技术指标间的矛盾,很多股民都无所适从,不知道该如何解决。
有时候,掌握的技术指标越多,看的不同时间周期越多,这种冲突就越严zhòng。
而网络上关于这方面的解决方案也寥寥无几,且大多不怎么靠谱。
可以说,这涉及到一个比较专业的领域,一般的股民不容易自行掌握解决方法。
就算去问证券公司的分析师,他们也大多会告sù你,不要学那么多技术指标,只要三五个常用的技术指标就足够了,同时也不要看那么多时间周期,主要是以日线为准。
这种说法有一定道理,但并不是完美的解决方案。因为就算只用三五个技术指标,一样会存zài技术指标的冲突问题。而且周线、月线等中长期时间周线,对于选股时的长期趋势把握有很大帮助,而6o分钟和3o分钟、15分钟k线,对于把握短线的买卖点也是很有帮助的,一概弃而不用显然是比较可惜的。
而杜宇成刚才说的那种方法则显然更为激进――任你指标千万,我只取一个用。这样就没有矛盾,也没有冲突。时间周期的运用也是一样,比如以日线作为买入时的判断依据,卖出时也以日线为判断依据,而不去考虑周线、月线以及15分钟k线。
这样的好处是没有冲突,股民操作时也不会纠结。
当然,这样的缺陷也是显而易见的――虽然判断起来比较简单,但因为运用单一指标判断行情,往往不够准确,而且很容易被庄家骗线,掉进坑里。
好在
请收藏:https://m.bqaa.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)